911、伊拉克战争、扁案与K党九月政争

作者: 阅读:228 发布:2020-08-12

自二十余年前的主流非主流政争,国民党再掀被外媒称为百年难得一见的九月政争。讨论这场政争,其实可以和美国在911之后发动的伊拉克战争,乃至至今未歇的扁案相互对比。

911、伊拉克战争、扁案与K党九月政争

自国民党角度来看,说此案是藉题发挥,筹画多时,遂行马英九整肃立法院长王金平之实,应无庸议。说藉题发挥,是因此案巧妙的牵连立法院长、法务部长、高检署检察长和最大在野党党鞭,既能够对事──关说,更能够对人。说筹画多时,是因为观察全案发动的时机点,马英九、江宜桦、黄世铭等人轮番上火线开砲,要说毫无计画,没有人会相信。

令人费解的是,马英九歼灭王金平的动作,来得又急又快。急到以行政权干预立法权、违反宪政秩序的手段,去指控政治干预司法,这幺讽刺的对照,亦可弃之不顾。

至于支持马英九,乃至质疑民进党的人们说,关说就是错误,以民意代表、政府官员身分关说,更是滔天大罪,民进党在这场政争中,漠视柯、王二人合作关说,刻意转移焦点至政治斗争,为柯建铭护航,甚至有视王金平为伙伴、政治盟友之嫌。

这些情绪都可以理解,却犯了见树不见林的错误。

当年的美国总统小布希,以海珊握有大规模毁灭性武器(weaponofmassdestruction,WMD)的理由,跳过联合国程序,高举正义大旗,逕自挥兵巴格达。最后猛然发现,找来找去就是找不到WMD,惹来全球骂名。无奈仗也打了,海珊也处决了,只好硬撑,至今尚无法完全自战争泥淖完全抽身。

911、伊拉克战争、扁案与K党九月政争

扁案也有类似情节。陈水扁下台后,继而代之的马政府声讨「贪腐政权」,对扁及前政府官员发动大规模搜索、约谈、羁押和起诉,不惜更换法官,要求证人作伪证,林林总总,光是陈水扁家族身上就安了四大案,扁朝官员亦难逃贪污指控。多年下来,陈水扁有多少案被判有罪?前政府官员又有多少获判无罪?

很少有人会同情海珊政权,也很少有人敢说陈水扁一毛钱都没有贪,但小布希和扁案中的马政府,都犯了致命错误──先是忽略了dueprocess的程序正义,同时又试图以正义之名掩盖背后的企图心与错误。

用简单的比喻来说,就像是一个偷了20元的小偷,硬要赖他偷了两百万,或是一个偷窃犯,硬是用尽各种方式要他把许多未曾犯过的刑案吞下去。

因此,九月政争发展至今,马政府获得的支持如此之低,绝不只因为马英九本身支持度只有13%,不是因为民众和媒体认为关说无罪,而是因为他们用尽各种方法,只为达成打倒王金平、柯建铭和民进党顺便陪葬的目的。是因为,马英九恰恰违背了「尊宪行宪、依法行政」这个让他快意游走政治舞台的宣誓,而世事就是这幺讽刺。

上一篇: 下一篇:

相关阅读